Главная
Общая информация
Список членов ТСЖ
Каталог файлов
Личный кабинет
Новости
Показания ОДПУ
Платежи
Контакты
FAQ
Рекомендовать
Опросы
Поиск
Новости Товарищества ПРОТОКОЛ №1 очередного общего собрания членов ТСН «Фрегат» многоквартирного дома по адресу: г Саратов, ул. Тархова д.41\1 г. Саратов 30 июля 2015 года Повестка дня: 1. Отчёт о работе товарищества собственников недвижимости «Фрегат» за прошедший год. 2. Оглашение результатов суда по иску владельца кв. 391 Ерыгиной Е.Н. 3. Разъяснение о предстоящей работе ТСН «Фрегат» по управлению домом. 4. Обсуждение тарифов на обслуживание дома, перед составлением бюджета по обслуживанию дома на год.
 Руководителю ООО «Управляющая Компания «Благоустройство С» Роганину Вячеславу Николаевичу исх. №3 от 16.07.2015 г. На основании решения заседания Коллегии по гражданским делам Саратовского областного Суда по рассмотрению аппелляционной жалобы владельца кв. 391 Ерыгиной Елены Николаевны, согласно которому решение Кировского районного суда г. Саратова оставлено без изменений, т.е. общее собрание собственников помещений дома по адресу: г. Саратов, ул. Тархова д.41/1 (Протокол №3 общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: г. Саратов, ул. Тархова, д.41/1 проведённого в форме заочного голосования) о создании Товарищество собственников недвижимости «Фрегат» признано законным и состоявшимся. В связи с этим прошу до 1 сентября 2015 года прекратить выполнение договоров обслуживания с собственниками помещений дома по адресу: г. Саратов, ул. Тархова д.41/1 и передать управление домом Товариществу собственников помещений «Фрегат» (ТСН «Фрегат»).
 В Саратовский областной суд Коллегия по гражданским делам от представителя ТСН «Фрегат» Алай Евгения Николаевича проживающего по адресу: 410035, г. Саратов ул. Тархова д. 41/1 кв.301 тел. 8927-223-19-25 Возражения на апелляционную жалобу на решение Кировского районного суда г. Саратова от 08.04.2015 г. по делу № 2-1895/2015 15 мая 2015 года представителем Ерыгиной Елены Николаевны была подана апелляционная жалоба на решение Кировского районного суда г. Саратова от 08 апреля 2015 года по гражданскому делу по иску к товариществу собственников недвижимости «Фрегат», третье лицо: ООО «УК «Благоустройство С» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений жилого дома.
15 мая представитель владельца кв. 391 Ерыгиной Елены Николаевны подал апелляционную жалобу на решение Кировского районного суда г. Саратова.Третьи лицом, так же, является ООО "Благоустройство" Рассмотрение в областном суде назначено на 14 июля 2015 года. Текст документов:
 Районный суд Кировского района внёс изменения допущенных ошибок в постановление суда по иску владельца кв.391 Ерыгиной Елены Николаевны к ТСН «Фрегат» о признании недействительным решение общего собрания собственников пмещений жилого дома.Полный текст определения:
Уважаемые соседи, давайте обратим внимание на количество мусора на детской площадке, в песке валяется всевозможный мусор, стёкла, а ведь детки наши могут легко пораниться. Раз уж УК Благоустройство не может обеспечить чистоту нашего двора, давайте сами организуемся и выйдем на субботник. Я понимаю, что у всех нет времени, я сама многодетная мама, думаю всем намного приятнее будет гулять в чистом и уютном дворе.
Товариществом «Фрегат» получено Решение Кировского районного суда г. Саратова по иску владельца кв. 391 нашего дома. Третьей стороной выступала управляющая компания «УК «Благоустройство С»Размещаем полный текст Решения суда.
Уважаемый Аноним!!!Целесообразность создания Товарищества этой зимой стала понятна даже маленьким детям. Управляющая компания успешно продемонстрировала свой "профессионализм" в управлении нашим домом...
Уважаемый представитель ТСН "Фрегат"! На любые вопросы о целесообразности создания ТСН Вы говорите о том, что это крайне необходимо, о том, что будет лучше и дешевле. Но при попытках выяснить, в чем действительно будут улучшения и выгода, Вы говорите свою речь с самого начала.
 Сегодня состоялось заключительное заседание Кировского районного суда по иску собственника кв. 391 совместно с «УК "Благоустройство С». В суде истец требовала восстановить срок для подачи заявления об обжаловании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном жилом доме №41/1 по ул. Тархова и признать недействительным решение общего собрания собственников помещений нашего дома. По итогам 3-х заседаний суд принял решение в удовлетворении иска отказать в полном объёме.
|
